Eine Möglichkeit, die kritische Berichtserstattung der Presse zu unterdrücken, ist, sie an seine Seite zu binden. Dafür gibt es in der Geschichte, wie auch aktuell schon einige Beispiele. Es kann zum Beispiel durch versc hiedene Arten von Bestechung oder auch durch Kauf entstehen. So hat der, welcher das Sagen über die Presse hat, viel Einfluss auf das Volk. Denn das Volk geht oft davon aus, dass das, was die Presse sagt der Wahrheit entspricht und glaubt ihr, resp. befolgt ihre Ratschläge.
Ist es nicht wahr, dass uns die Zeitungen vor einiger Zeit empfohlen haben, uns gegen die Schweinegrippe zu impfen? So eilten bestimmt einige Leute möglichst schnell zum Arzt, um sich impfen zu lassen, solang e der Impfstoff noch vorhanden ist. Die wenigsten haben sich wahrscheinlich über mögliche Folgen informiert.

Aber wieder zum eigentlichen Thema.

Berlusconi bild et mo mentan eine Ausnahme in Europa. In Italien ist der Medien- Unternehmer Silvio Berlusconi Regierungschef geworden und hat die Kontrolle über sein privates Medienimperium nicht abgegeben. Er hat vor allem Probleme Politik und private Geschäfte auseinander zu halten. Die Ämter der Medienunternehmen vergibt er an ihm nahe stehende Leute. Dadurch schränkt er eigentlich die Pressefreiheit nicht ein, sondern definiert die Presse. Er besitzt schon fast eine Monopolstellung. Das ist insofern eine A usnahme gegenüber den anderen Ländern, da diese sich nicht die Mühe machen die Medien aufzukaufen, sondern einfach die nicht kooperierenden Mitarbeiter umbringen.

Auch für Hitler galt die Pressefreiheit als grosse Gefahr im Staat. Der Inhalt der Zeitungen wurde an Pressekonferenzen weitgehend festgelegt. Besonders der Rundfunk stellte ein wichtiges Propagandamittel dar. Der günstig erhältliche „Volksempfänger“ unterband ausländische Programme.

Die beiden Situationen kann man so natürlich nicht gleichsetzen. Während Hitler wirklich versucht hat das Volk mithilfe der Medien zu beeinflussen geht es Berlusconi vorallem darum keine negativen Informationen über sich verbreiten zu lassen. Indirekt doch das gleiche.

Resultat dieser Einschränkung der Pressefreiheit und somit des Informationsflusses ist eine fehlende Kontrolle der Regierung durch die Bevölkerung. Denn Wissen ist macht!

Bild: Viktor Mildenberger/ pixelio.de